My Breeze
КЕЙС MY BREEZE / ЦИФРОВОЙ ПРОДУКТ

Как мы дважды продали недорогой цифровой продукт одной и той же аудитории и сделали 2 074 410 ₽

Эксперт: Лена. Формат: два запуска недорогого цифрового продукта. Стоимость продукта: 290–390 ₽.

1 018 000 ₽ выручка первого запуска
1 056 410 ₽ выручка второго запуска
290–390 ₽ стоимость цифрового продукта
+38 410 ₽ второй запуск выше первого

Почему гордимся кейсом

Этот кейс доказал сразу две вещи. Во-первых, миллионную выручку можно собрать не только на дорогом наставничестве, но и на продукте стоимостью меньше 400 ₽.

Во-вторых, если правильно изменить сюжет, обновить аргументацию и опереться на результаты первого запуска, один и тот же продукт можно повторно продать той же аудитории — и получить результат даже выше первого.

СКРИН ОТЗЫВА ЛЕНЫ

Отзыв Лены с итогами двух запусков — 1 018 000 ₽ и 1 056 410 ₽

2 запуска на одну аудиторию

Два запуска на одну аудиторию принесли более 2 млн рублей совокупной выручки. Первый запуск построили через эксперимент и публичную проверку продукта, а второй — через накопленные результаты, реальные истории покупателей и расширенную версию предложения.

У нас был недорогой цифровой продукт, аудитория с охватами около 30 000 человек и необходимость продать продукт, не превращая блог в бесконечную череду прямых рекламных сторис.

Главная сложность появилась перед вторым запуском. Аудитория уже видела продукт, часть людей его приобрела, а значит просто повторить старый прогрев было нельзя.

Исходная ситуация

ЭКСПЕРТ

Лена — автор крупного личного блога с активной взрослой аудиторией и охватами около 30 000 человек.

Подписчики привыкли следить за личными историями.
Аудитория активно делилась собственными ситуациями.
Люди отвечали на опросы и голосования.
В директ приходили развернутые сообщения.
Подписчики прислушивались к рекомендациям Лены.
Блог имел высокий уровень доверия и вовлеченности.

Важно

Мы сознательно не раскрываем нишу эксперта и тематику продукта. Для кейса важнее сама механика: как через историю, вовлечение и социальные доказательства мы дважды монетизировали одну аудиторию.

Активы на старте

Instagram-блог.
Охваты около 30 000 человек.
Высокий уровень доверия аудитории.
Активный директ.
Telegram для сбора обращений.
Цифровой продукт стоимостью 290–390 ₽.
Возможность принимать оплату через сайт и платежную систему.

Главные ограничения

Продукт принадлежал не самой Лене.
Нельзя было раскрывать все детали заранее.
Аудиторию сначала нужно было познакомить с продуктом и его ценностью.
Продажи открывались только на ограниченный срок.
Низкая стоимость продукта требовала большого количества транзакций.
При повторном запуске продукт продавался той же аудитории.
Любой технический сбой мог моментально создать сотни сообщений в директе.
ЗАПРОС

Сначала — нативно познакомить аудиторию с продуктом и провести первый запуск. Затем — повторно продать продукт той же базе, не копируя первую историю и не обесценивая предыдущую покупку.

Что мы сделали

01

Шаг 1. Не стали начинать с прямой продажи

В первом запуске аудитория ничего не знала о продукте. Если бы Лена сразу вышла с сообщением «вот ссылка, покупайте», подписчики не понимали бы, откуда появился продукт, почему Лена его рекомендует, можно ли доверять содержанию и почему решение нужно принимать сейчас.

СКРИН ПЕРВОГО ДНЯ ПРОГРЕВА

Первый день прогрева с анонсом эксперимента

Поэтому мы начали не с оффера, а с публичного эксперимента. Лена рассказывала, что получила популярный цифровой продукт и хочет проверить, действительно ли он работает.

Для объективности продукт должны были протестировать несколько человек с разными исходными ситуациями. Так продажа превратилась в сериал, за которым хотелось наблюдать.

СКРИН СТОРИС

Лена объясняет, почему решила проверить продукт

Мы сначала создали интригу и только после этого начали раскрывать само предложение.
02

Шаг 2. Вовлекли подписчиков в выбор участников

Мы не стали самостоятельно выбирать героев эксперимента. Аудитории предложили прислать свои истории и описать исходную ситуацию, главную проблему, сколько она существует и почему до сих пор ничего не изменилось.

Часть заявок собирали через Telegram, чтобы можно было показать масштаб входящих сообщений, а не только несколько диалогов в директе.

СКРИН ВХОДЯЩИХ

Входящие сообщения в Telegram

СКРИН ГОЛОСОВАНИЯ

Голосование за участника эксперимента

Собирало реальные боли аудитории.
Увеличивало вовлеченность.
Создавало эмоциональную связь с героями.
Превращало запуск в коллективное наблюдение.
Подписчики не просто смотрели прогрев — они влияли на его развитие.
03

Шаг 3. Адаптировали прогрев под живую реакцию аудитории

Мы ежедневно анализировали ответы в окошках, результаты голосований, сообщения в директе, охваты, вопросы, возражения и темы, на которые аудитория реагировала активнее.

Например, быстро увидели, что голосования работают лучше открытых окошек. В первый день около 30 человек написали напрямую в директ, хотя основной CTA вел в Telegram.

На основе этого следующие дни сделали более интерактивными и сократили количество механик, требующих длинного ответа.

СКРИН СООБЩЕНИЯ ЛЕНЫ

Сообщение Лены о том, что голосования работают лучше окошек

Мы не просто выдавали готовые тексты на неделю, а управляли прогревом на основе ежедневной реакции.
04

Шаг 4. Получили первые доказательства результата

Следующим этапом начали показывать промежуточные результаты участников. Важно было не сразу заявить, что продукт «идеальный», а дать аудитории увидеть процесс: первые действия, сомнения участников, небольшие изменения, неожиданные реакции и итоговые отзывы.

В результате все три участника дали положительную обратную связь. После этого Лена могла рекомендовать продукт уже не на основании рекламного обещания, а на основании публичной проверки, за которой аудитория следила несколько дней.

СКРИН РЕЗУЛЬТАТОВ

Сторис с выводом «3 из 3 положительных результатов»

Главный продающий аргумент появился внутри самого прогрева: продукт прошел открытую проверку.
05

Шаг 5. Перевели созданный спрос в ограниченные продажи

Только после проверки начали показывать сообщения: «Где это можно приобрести?», «Когда откроются продажи?», «Можно ли купить через Лену?», «Будет ли специальная цена?».

Дальше через публичную переписку объяснили механику: продукт временно не продавался, для аудитории Лены откроется отдельное окно, продажи будут доступны ограниченное время, цена составит 390 ₽.

В момент открытия человек переходил в Telegram-бота, где получал ссылку и инструкции по покупке. Если бот не срабатывал, предусматривали запасной путь через директ.

СКРИН БОТА

Сообщение со ссылкой на Telegram-бота

Оффер появился только тогда, когда аудитория уже сама начала спрашивать о покупке.
06

Шаг 6. Первый запуск принес 1 018 000 ₽

Первый запуск подтвердил, что механика работает. Мы получили 1 018 000 ₽ выручки с цифрового продукта стоимостью менее 400 ₽.

СКРИН ВЫРУЧКИ

Итоговая выручка первого запуска — 1 018 000 ₽

СКРИН ОТЗЫВОВ

Отзывы покупателей после первого запуска

Массовый интерес.
Высокая конверсия теплой аудитории.
Понятный путь оплаты.
Большое количество социальных доказательств.
Плотная работа в последние часы.
Первый запуск не только принес выручку, но и создал доказательную базу для повторной продажи.
07

Шаг 7. Перед вторым запуском полностью поменяли угол прогрева

Через несколько месяцев решили повторно продать продукт той же аудитории. Просто повторить первый сценарий было бы ошибкой: подписчики уже знали продукт, помнили эксперимент, а часть из них уже совершила покупку.

Результаты первого запуска.
Истории покупателей спустя несколько месяцев.
Отзывы скептически настроенных людей.
Новые ситуации применения продукта.
Появление второй части.
Возможность приобрести продукты комплектом.

Первый запуск отвечал на вопрос: «Работает ли это вообще?». Второй отвечал уже на другой: «Какие долгосрочные результаты получили покупатели и что добавилось в новой версии?»

СКРИН ОТЗЫВОВ

Отзывы покупателей спустя несколько месяцев

СКРИН АНОНСА

Анонс новой части продукта

Мы не продавали аудитории тот же продукт второй раз. Мы создали новый информационный повод и расширили предложение.
08

Шаг 8. Собрали второй запуск за четыре дня прогрева

Второй прогрев занял всего четыре дня. Команда ежедневно до 13:00 передавала Лене готовую структуру сторис, тексты, вопросы и голосования, места для отзывов, последовательность раскрытия смыслов и сценарий перехода к продажам.

Лена адаптировала материалы под свою речь и текущий день. Мы отслеживали охваты, реакции и оперативно вносили изменения.

Несмотря на плотный прогрев, охваты не обрушились. По итоговому отзыву Лены, они оставались на уровне около 30 000 человек.

СКРИН СТАТИСТИКИ

Статистика охватов около 30 000

Короткий прогрев сработал, потому что каждый день выполнял отдельную задачу и не повторял предыдущий запуск.
09

Шаг 9. Столкнулись с техническим сбоем во время продаж

Продажи открыли на ограниченный срок. Динамика в первые часы была сильной: за 14 минут — 29 000 ₽, примерно за 30 минут — 54 500 ₽, через несколько часов — 173 000 ₽, к концу активной части дня — около 310 000 ₽.

СКРИН ДИНАМИКИ

29 000 ₽ за 14 минут

СКРИН ДИНАМИКИ

54 500 ₽ примерно за 30 минут

СКРИН ДИНАМИКИ

173 000 ₽ через несколько часов

Но вечером возникла проблема: часть покупателей не получала материалы после оплаты. Письма либо задерживались, либо попадали в папку «Промоакции». Директ Лены заполнился сообщениями.

Подключили технического специалиста.
Проверили систему выдачи.
Выяснили, куда попадают письма.
Добавили инструкцию на сайт.
Сообщили об этом в сторис.
Усилили поддержку дополнительным человеком.
Начали вручную помогать тем, кто не получил продукт.
Столкнулись со сбоем → быстро нашли причину → подключили поддержку → сохранили продажи.
10

Шаг 10. Продлили продажи и завершили второй запуск на 1 056 410 ₽

Из-за технической проблемы часть людей физически не смогла купить или получить продукт в запланированный срок. Мы не стали делать вид, что все прошло идеально. Честно объяснили ситуацию и открыли продажи еще на 24 часа.

СКРИН ПОВТОРНОГО ОТКРЫТИЯ

Сторис о повторном открытии продаж на 24 часа

Отдельная покупка новой части за 290 ₽.
Комплект из двух частей за 390 ₽.
Скидка до 80% от полной стоимости.
Ограничение по времени.

Результат был сильным: второй запуск принес 1 056 410 ₽ — на 38 410 ₽ больше, чем первый. И это при том, что мы продавали тот же базовый продукт той же аудитории.

СКРИН ВЫРУЧКИ

Итоговая выручка второго запуска — 1 056 410 ₽

СКРИН ОТЗЫВА

Итоговый отзыв Лены о сотрудничестве

Какие прогревы использовали

01

Диагностический прогрев

Собирали истории аудитории и выясняли, какие проблемы повторяются чаще всего.

02

Сюжетный прогрев

Первый запуск выглядел как сериал: выбор участников, тестирование, первые результаты и финальный вывод.

03

Эксперимент

Лена не просто рекомендовала продукт, а сначала публично проверила его.

04

Социальное доказательство

Использовали отзывы участников эксперимента, покупателей первого запуска и скептически настроенных людей.

05

Долгосрочные результаты

Во втором запуске показывали не только быстрый эффект, но и изменения спустя несколько месяцев.

06

Цифры и спрос

Показывали большое количество входящих сообщений, запросы на покупку, динамику продаж и реакции аудитории.

Дедлайны и дожимы

Продажи открывались на ограниченное время. Это было особенно важно для недорогого продукта, покупку которого легко отложить «на потом».

Таймеры.
Отзывы.
Ответы на вопросы.
Сообщения тех, кто боялся не успеть.
Напоминания о закрытии.
Повторное открытие после технического сбоя.

Что было сложным

Сложность 1. Нужно было нативно представить чужой продукт. Аудитория могла негативно воспринять прямую рекламу, поэтому мы сначала построили эксперимент и только после результатов открыли продажи.
Сложность 2. Сценарий менялся прямо во время публикаций. Лена адаптировала тексты под себя, и иногда менялась логика событий.
Сложность 3. Второй запуск шел по той же аудитории. Мы не повторяли первый прогрев, а сделали акцент на долгосрочных результатах, новой части и комплекте продуктов.
Сложность 4. Возник технический сбой при выдаче. Часть писем не дошла или попала в «Промоакции».
Сложность 5. Нужно было честно продлить продажи. Мы не стали использовать искусственную легенду, а открыто объяснили реальную техническую проблему.

Результаты

Первый запуск принес 1 018 000 ₽.
Второй запуск принес 1 056 410 ₽.
Общая выручка двух запусков — 2 074 410 ₽.
Второй запуск дал на 38 410 ₽ больше первого.
Продукт продавался по цене 290–390 ₽.
Второй запуск прошел по той же аудитории.
Прогрев второго запуска занял 4 дня.
Продажи шли 2 дня.
За первые 14 минут второго запуска получили 29 000 ₽.
Примерно за 30 минут получили 54 500 ₽.
Через несколько часов зафиксировали 173 000 ₽.
К концу активной части первого дня было около 310 000 ₽.
Настроили Telegram-бота, сайт, оплату и выдачу материалов.
Оперативно отработали технический сбой.
Собрали большую базу отзывов для следующих запусков.
СКРИН ОТЗЫВА ЛЕНЫ

Первый запуск — 1 018 000 ₽, второй — 1 056 410 ₽

Главные действия

Разработали концепцию публичного эксперимента.
Собрали истории и боли аудитории.
Вовлекли подписчиков в выбор участников.
Ежедневно адаптировали прогрев по реакциям.
Собрали доказательства эффективности продукта.
Подготовили Telegram-бота и путь оплаты.
Провели первый запуск на 1 018 000 ₽.
Разработали новый угол для повторной продажи.
Провели четырехдневный прогрев.
Добавили новую часть и комплект продуктов.
Оперативно отработали сбой с выдачей.
Провели второй запуск на 1 056 410 ₽.

Уникальность решения

Самое сильное в этом кейсе — не только сумма. Сделать миллион рублей на продукте стоимостью 290–390 ₽ уже непросто. Но еще сложнее спустя несколько месяцев повторно выйти на ту же аудиторию с тем же базовым предложением и получить результат выше первого.

Мы не копировали прошлый прогрев. В первый раз продавали через вопрос: «Работает ли продукт?» Во второй — через вопрос: «Какие результаты он дал спустя несколько месяцев и что появилось в новой части?»

Благодаря этому аудитория не чувствовала повторения. Первый запуск создал доверие и доказательства, а второй превратил их в новый аргумент для покупки.

Мы не просто написали сторис и дали ссылку на оплату. Мы построили сюжет, вовлекли аудиторию, собрали доказательную базу, управляли продажами в реальном времени и сохранили запуск во время технического сбоя.

В результате один недорогой цифровой продукт принес 2 074 410 ₽ за два запуска на одну и ту же аудиторию.

My Breeze Кейс / цифровой продукт 2026
Made on
Tilda